对比分析:ZTS6117H 与 BG2718AT

对比分析:ZTS6117H 与 BG2718AT

1. 关键参数对比

参数ZTS6117HBG2718AT差异分析
尺寸2.75×1.85×0.9 mm2.75×1.85×0.95 mmBG2718AT 略高 0.05mm,兼容性无显著影响。
SNR (信噪比)59 dB(A)58 dB(A)ZTS6117H 略优 1dB,差异微小。
工作电压1.5V–3.6V1.6V–3.6V电压基本一致。
功耗120 μA (Typ)120 μA (Typ)两者相同。
AOP (声过载点)126 dB SPL132 dB SPLBG2718AT 抗过载能力更强。
PSRR (电源抑制比)65 dB (1kHz)70 dB (1kHz)BG2718AT 抗电源噪声更优。
THD (总谐波失真)0.2% (Typ)0.1% (Typ)BG2718AT 失真更低。
输出阻抗≤400 Ω≤300 ΩBG2718AT 驱动能力略强。
可靠性测试通过严格环境测试(如1000小时高低温)通过类似测试(如1000小时高低温)两者均符合工业标准。

2. 替代性评估

  • 优势场景
  • ZTS6117H:更适合低电压应用(1.5V)、高灵敏度需求(如远场拾音)。
  • BG2718AT:更适合高噪声环境(PSRR更高)、高音量场景(AOP更优)及低失真要求(THD更低)。
  • 兼容性
  • 两者封装尺寸几乎相同(高度差异可忽略),引脚功能兼容(VDD、GND、OUT),可直接替换。
  • 需注意输出阻抗差异(BG2718AT 需更小负载电容)。

3. 推荐结论

  • 若优先考虑参数性能
  • ZTS6117H 在灵敏度和低电压支持上略优,但优势有限(如 SNR 仅高 1dB)。
  • BG2718AT 在抗干扰(PSRR)、抗过载(AOP)和失真(THD)方面表现更佳,综合性能更优。
  • 推荐表述

推荐 BG2718AT 作为替代方案。两者参数接近,但 BG2718AT 在抗噪声、过载能力和失真控制上更具优势,且封装兼容。若对低电压(1.5V)或灵敏度有严格要求,可保留 ZTS6117H,但需注意其 AOP 和 PSRR 略低。

4. 注意事项

  • 电路调整:替换时需验证输出负载匹配(BG2718AT 输出阻抗更低)。
  • 成本与供货:需结合供应链实际情况选择。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

QQ894189435